なぜオープンソースを採用するか リスクと責任と価格

なぜオープンソースを採用する／採用しないのか。それは責任論でも価格論でもなく、リスクで語られるべきことです。コストと性能と、そしてリスクのバランスを見る事が、採用基準にならなくてはいけません。
なぜオープンソースを採用するか　リスクと責任と価格

本文内で、書かれていることは、まぁ、いいんですが、コメントで

「実績論」という観点は，オープン系の技術の利用判断として適切な気がしますが，いかがでしょうか？デファクトスタンダードになった技術は，実績が当然伴うはずで，その実績の厚さはリスク回避を説明する最も説得力のある理由になると思います。
よういちろうさん

こっちで、言われるケースが多いんだと思います。
habuさんも、MLで導入実績を聞いていた時がありますが、伏せ字で導入実績を書いてあるページがseasar.org内にあると、より優しくなれる気がしました。

正直、うちでは、あまり直面しないと思いますが・・・。